Testimonial: Lymphedema and brachial plexitis


The story of my illness and its evolution is not only medical; it has also nourished the professional and personal aspects of my life for 50 years, with a desire to continue living by rationalizing my medical problems.

It was spring 1971, I was 33 years old and gave birth to 4 children, my days were well filled with my research activity at INSERM (National Institute of Health and Medical Research). I am then diagnosed with a tumor in the left breast which, after mammography and biopsy, turns out to be cancerous. The word cancer at the time was “taboo” and they sometimes refused to shake my hand, the doctors who treated me never said that terrible word, we had at that time, hypocritical conversations that generated “anxiety”.

After three months of preoperative radiotherapy of the breast and adjacent ganglionic areas, and radiotherapy of the ovaries to permanently stop the menstrual cycles, I underwent heavy surgery (removal of the left breast with axillary lymph node dissection) followed by new sessions of postoperative radiotherapy. No medical treatment will be prescribed for me, it was not the time. A delayed mobilization of the arm and massages to control the lymphatic edema will be my only treatments.

Although right handed, a small deficit of the fingers of the left hand at that time was a challenge for me because I played the piano; I felt that the left hand hardly followed the pace… my professional and family activities also contributed to the abandonment of the piano.

The years passed with 2-3 inflammatory episodes and limited lymphatic edema of the arm and forearm controlled with antibiotics. The wearing of long-sleeved clothes (a bit restrictive in summer), avoiding cut-stings by gardening with the left arm, will be my essential precaution. Finished, of course, the beach and the swimsuit, especially because of the comments of summer visitors. I discovered hiking in the mountains in summer, with backpack, no problem for my left arm; these steps at altitude did not pose any difficulty. Professionally, from 1987, I changed direction and for 25 years, I carried out many medical humanitarian missions on the ground with a well-known international association.

In 2008, at the age of 70, thirty-seven years later, I had more difficulties with the left hand when using the computer; I consulted several doctors but no answer, only compassion. I was told that it was an after effect of radiation therapy and that there was nothing to do. After an EMG (electromyogram) evaluating the electrical current of the nerves of each arm, a carpal tunnel operation will be offered to me, the operation on the right side will be a great success but no result on the left.

At the end of 2011, I had a discomfort with loss of consciousness (AIT or Transient Ischemic Accident), aphasia with paralysis of the left side of the tongue for a short period. Transported by firefighters to Bichat hospital, emergency exams will be made: brain MRI – cardiac assessment. If moderate hypertension was found, nothing at the time caught the attention of doctors and therefore no accurate diagnosis. My left arm was losing strength and the pain was managed with paracetamol.

It was then that, quite by chance, I was told about Dr. DELANIAN at the Saint-Louis Hospital, whom I would see for a consultation in June 2012. A randomized “PENTOCLO” therapeutic protocol with a draw had been recently organized by Dr. DELANIAN who suggested that I participate. I gave my agreement quickly because I finally found a doctor who took into account all my neurological symptoms which were accentuated;  a large lymphedema developed despite the daily wearing of an elastic compression sleeve, with intermittent tingling (paresthesia) of fingers. An MRI of the brachial plexus and various examinations confirmed a radially induced brachial plexitis, which is a nerve condition related to the dose of radiotherapy in 1971 in the supraclavicular trough (above the breast), nerve degeneration that has evolved in steps, slowly but gradually.

I followed the randomized protocol “PENTOCLO” for 18 months (from June 2012 to December 2013) with regular monitoring, with no side effects. The double-blind therapeutic protocol included Pentoxifylline, Tocopherol, and Clodronate as a daily dose, and I later learned that I had received the “real” treatment, without measuring the benefit. I was stable, but had no way of comparing whether the inevitable progression of plexitis was slower with treatment, each patient being unique in their reactions to the disease and treatment.

In 2014, despite maintaining a lighter treatment, the loss of sensitivity and motor skills of the hand was accentuated, and I had to put my arm in a sling to relieve the weight during walking.  In 2015, lymphedema had become so important with a sore and very heavy arm that I contacted Cognacq-Jay Hospital, a reference center for lymphedema. I was offered a 15-day hospitalization to mechanically reduce lymphedema with night-time self-bandaging and wearing a Mobiderm sleeve. The result will be useful therefore satisfactory at least some time.

At the end of 2015-2016, Dr. Delanian suggested a more advanced vascular exploration (Doppler – angioscanner – angio-MRI) which shows the existence of evolutionary arterial and venous vascular disorders post-radic with a stenosis (narrowing) at axillary-sub-clavicle, which increased the edema of the arm while the hand became cold. Phlebography and angioplasty followed by the placement of a venous stent were proposed and then performed in good conditions.

However, the following night, I suffered a brief cardiorespiratory stop, necessitating a transfer to intensive care … the heart also had received a lot of rays… The stent will be effective 1 month but will definitely stop.

In 2017, I again have a heart attack, am transported to the emergency room of the hospital Saint-Louis, I am released in the evening without anything abnormal outside a very low transient blood pressure. The subsequent cardiological assessment will finally show something… in echocardiography, a small pedicled left intra-ventricular mass (like a bell stick in the cardiac ventricle) evoking a myxoma (benign tumor); and I am on anticoagulation. Cardiac MRI at Saint-Joseph Hospital will confirm left intraventricular myxoma with emboligenic risk, new sequelae of so-called exceptional radiotherapy…

Thus, in 2019, I am aware that almost 50 years after the discovery of breast cancer, I am there, “lucky”, despite the loss of the use of my hand and my left wrist, compensated by a right arm ensuring double work!  In addition with a specific support that allowed me to limit many pitfalls.

If I remain medically realistic, my mind is always alert to the world. With my 81 years, I keep a satisfactory autonomy and I have confidence in the progress of clinical research as in basic research to understand the mechanisms of the disease.  Budgets could allow continuation of the research work initiated by Dr. Delanian and her team, whom I thank for the work done and the knowledge put at the service of patients.

The purpose of my testimony is to help people who, like me, have been operated on for breast cancer, to make the right decisions, and to be proactive about the care that is offered to them, always with hope and confidence in medicine that is constantly progressing.

March 2019 Marie-Claire G.

Testimonial: Lumbosacral plexopathy


Lumbosacral plexopathy

Treated for 3 years by doctor Sylvie DELANIAN, I wish to attest to the improvement of my health.

First my story:
In August 1997, at the age of 47, discovery of colorectal cancer.
Radiotherapy treatment (25 pre-operative sessions) and chemotherapy. Colo-anal resection with colostomy followed by chemotherapy. Continued in March 1998.

Very quickly in 1998, heaviness in the left foot then more intense pain when getting up and going to bed.  I learned to live for ten years with these daily pains, which were intensified by running or walking. Then, I noticed an amyotrophy of the left calf and a progressive claudication appeared.

At the end of 2013, after prolonged physical work, I suffered from very painful cramps in both legs with fasciculations in the calves.  Walking had become almost impossible.

In March 2014, appearance of daily urinary disorders and following a 1st EMG (Electromyography) in Saumur, ALS (motor neuron disease) is diagnosed and a treatment is prescribed (RILUTEK and TOCO).

Six months later, after a 2nd EMG, the diagnosis of ALS was questioned because the symptomatology had improved.

In March 2015, 3rd EMG in Tours evoked a radiculopathy (pinched nerve) in the lower limbs.

I was then directed in Paris to Dr PRADAT who diagnosed a lumbosacral radio-induced Plexopathy and who sent me to consult Dr Sylvie DELANIAN.

For 3 years Dr DELANIAN, who prescribed a treatment that she had developed, treated me.  I noticed a rapid improvement, the pain becoming bearable and the walking easier.

Suspecting stenosis of the arteries following persistent pain in the left calf Dr. DELANIAN used an angio-scanner to highlight a tight stenosis of 70% of the left iliac artery.  The insertion of a stent for 1 year contributed greatly to improving walking and largely eliminated pain.

I am now able to walk 4 to 5 km without difficulty.

In conclusion, I am very grateful to Dr Sylvie DELANIAN who enabled me to benefit from her treatment.

Her expertise and the knowledge she has accumulated provide great hope for the relief of patients suffering from the after-effects of radiotherapy.

Robert P.

Testimonial: Radiculopathy


First and foremost, I want to publicly acknowledge my thanks to Dr. Sylvie Delanian.  Through her extreme competence, her ability to listen, and her humanity, she is a role model and I can really say that she saved me.

Born in 1957, I presented a pure seminoma in 1996, at the age of 39, which was treated and cured by local surgery followed by “intense” radiotherapy on the abdomen and then the thorax.  In 2012, 16 years later, I suffered a sudden and rapid loss of strength in my legs.  In retrospect, I had a tendency for 2-3 years to twist my ankle, etc.

After many examinations and hypotheses spread out over long months, the diagnosis was finally made and confirmed by Dr. Delanian (for the record I’m a researcher and I found her scientific articles on the subject).  I was convinced to take a PENTOCLO antifibrosant treatment that started in 2012 and is still in progress in 2019. This treatment allowed me to stop the process of degeneration (nerves and fibrosis) of my lumbar plexus (radiculopathy) by  a slight improvement of the neurological situation then a stabilization … Since then, I am autonomous, I can move with feet almost normally, but with a persistent weakness in the legs especially when lifting the feet (beware of the carpets!).  Finished tennis, etc., but I live almost normally.

It must be said that this situation was not easy to accept and there followed a slight depression (this was new to me) at the end of 2012 because of anxiety about the rest (I already saw myself in a wheelchair, and with professional and family consequences).  I met a Buddhist psychiatrist (Zen) and these circumstances caused deep soul searching and gradually led to a clarification of many things.  I continue to practice Zen meditation since then with my wife; I did not need antidepressants.

For the record, the psychiatrist I consulted during my depressive reaction had prescribed an antidepressant.  Which I did not take, because of my resistance to the idea, and the meditation helped me to get through it.  I spoke to Dr. Delanian who offered me a drug from the IRS family Venlafaxine 37.5 every morning.  This is the smallest dose to limit the energy losses of the class of anti-depressants but at a dose 10 times lower … which convinced me.  The goal is to better recycle serotonin (by inhibiting its recapture) and so help (analog of a small crutch, according to Dr. Delanian) one of the neurotransmitters control (my legs in this case) … allowing W to avoid exhaustion.  As for this medicine, in the end I think we should not hesitate, because it allowed me to get through a tough situation and break out of a vicious circle.

Finally, I also practiced (and practice still irregularly) meditation, the idea is not a miracle drug that makes the pain disappear, but a help to give perspective by looking at the situation with a soothing effect (calm mind and body).  There are many related practices (sophrology, mindfulness, etc.) depending on the objective (meditation paradoxically not having an objective, it is precisely the way not to focus on a desired result!).

Courage, sharing, hope and compassion. Jean-Pierre

Des séquelles radio-induites reconnues “maladie rares”

Lors de notre dernière Assemblée Générale du 26 mai 2018, Roselyne NICOLAS, Responsable des Relations extérieures de l’ARSER, nous a informés de l’avancement de ses relations avec ORPHANET pour la reconnaissance des séquelles de la radiothérapie en tant que « Maladies rares ». Nous avons alors pris l’engagement de développer les efforts nécessaires pour étendre cette reconnaissance aux principales complications graves de la radiothérapie.

Quatre mois plus tard, après plusieurs entretiens avec notre Présidente, le Pr Sylvie DELANIAN, le Comité scientifique et médical d’ORPHANET a pris la décision de créer les deux entités « maladies rares » suivantes :

– Plexopathie radio-induite – ORPHA:521123  https://www.orpha.net/consor/cgi-bin/Disease_Search_Simple.php?lng=FR
– Ostéoradionécrose mandibulaire – ORPHA:521127   https://www.orpha.net/consor/cgi-bin/Disease_Search_Simple.php?lng=FR

Nous pouvons dire que nous sommes particulièrement émus de ce résultat, parce ce qu’il s’agit de deux thèmes vraiment importants pour lesquels le Pr Sylvie DELANIAN a consacré 20 ans de sa vie professionnelle. Nous remercions vivement ORPHANET pour avoir entendu nos messages au bénéfice des patients dits « longs-survivants » du cancer.

Alors, Oui, c’est une victoire !

Soyons en fiers ! Et surtout heureux pour tous les patients concernés par ces séquelles !

Pourquoi, sommes-nous si contents ?

Parce que ce référencement par ORPHANET va renforcer la connaissance et la reconnaissance des séquelles de la radiothérapie, ce qui est l’un des buts de l’ARSER.

Pour information, ORPHANET a été créé en France en 1997 afin de rassembler les quelques connaissances disponibles sur les maladies rares pour améliorer le diagnostic, le soin et le traitement des patients. Cette initiative est devenue un effort européen à partir de l’an 2000, financée par des fonds de la Commission européenne : ORPHANET s’est progressivement transformé en un Consortium de 40 pays répartis en Europe et à travers le monde.

Au cours des 20 dernières années, ORPHANET est devenu la source d’information de référence sur les maladies rares. En tant que tel, ORPHANET s’engage à aider tous les publics à accéder à une information de qualité sans que ceux-ci se perdent parmi la pléthore d’informations disponibles en ligne, de fournir les moyens d’identifier les patients atteints de maladies rares et de contribuer à générer des connaissances en produisant des données scientifiques massives, réutilisables et informatisées.

Le travail d’ORPHANET tend à atteindre trois objectifs principaux :

Améliorer la visibilité des maladies rares dans les domaines du soin et de la recherche en développant la nomenclature d’ORPHANET (chaque maladie reçoit un numéro ORPHA unique) qui est intégrée dans les systèmes d’information de santé et de recherche.

Fournir des informations de haute qualité sur les maladies rares et de l’expertise afin de permettre le même accès à la connaissance pour toutes les parties prenantes, car les patients atteints de maladies rares sont éparpillés dans le monde entier, tout comme le sont les experts en maladies rares.

Contribuer à la production de connaissances sur les maladies rares : assembler les pièces du puzzle fournies par des experts provenant du monde entier, allant des professionnels de soins de santé et des chercheurs, jusqu’à des représentants de patients et des professionnels du secteur médico-social. (Voir : https://www.orpha.net/consor/cgi-bin/Education_AboutOrphanet.php?lng=FR )

Que peut apporter, au quotidien, cette classification « maladie rare » de la plexite radio-induite et l’ostéoradionécrose mandibulaire aux patients qui en sont atteints ?

ORPHANET n’a pas encore développé les informations spécifiques à ces deux nouveaux référencements. Cependant on trouve sur son site un document, régulièrement mis à jour, qui s’intitule « Vivre avec une maladie rare en France ? » https://www.orpha.net/orphacom/cahiers/docs/FR/Vivre_avec_une_maladie_rare_en_France.pdf

Ce document exhaustif compte 71 pages, ce qui pourrait freiner sa lecture, mais il est très structuré. Sa division en nombreux chapitres permet d’aller directement au sujet qui intéresse le lecteur.

Vous y trouverez les aides (humaines, financières et techniques) et les prestations permettant aux personnes atteintes de maladies rares (en situation de handicap ou non) et à leurs proches d’avoir un accompagnement et une évolution dans la société la plus proche possible de celle des personnes valides.

Nous avons noté la prise en charge des maladies rares par l’assurance maladie (Chapitre I. B. page 17), en particulier la reconnaissance en affection longue durée (ALD) (chapitre I. B. 3. Page 18) avec remboursement par l’assurance maladie des soins pour les maladies rares, mais aussi prise en charge possible des frais de transport (I. B. 5 page 22).

La reconnaissance « maladie rare » facilite également l’obtention de la Carte Mobilité Inclusion (CMI) qui a pour but de faciliter la vie quotidienne en permettant de bénéficier de certains droits notamment dans les transports. Elle remplace progressivement depuis le 1er janvier 2017, les cartes d’invalidité, de priorité et de stationnement. (II. A. 1. Page 25)

En résumé, cette classification « maladie rare » de la plexite radio-induite et l’ostéoradionécrose mandibulaire devrait permettre aux patients qui en sont atteints d’améliorer leur vie au quotidien grâce à la reconnaissance de leur problème de santé, mais aussi d’en parler à leurs médecins pour les impliquer dans cette (re)connaissance.

Cette avancée a été possible également grâce aux adhérents de l’ARSER. Si vous, lecteur, vous souhaitez nous rejoindre et être informé régulièrement de nos démarches, il vous suffit de cliquer sur Bulletin d’adhésion dans la colonne de droite et de nous renvoyer votre adhésion complétée.

A bientôt ? Plus nous serons nombreux, plus notre voix pourra se faire entendre !

Bien cordialement.
Jean-Bernard Froidure
Secrétaire général


3ème Rencontres Radioprotection dans le domaine médical : Professionnels, usagers, tous concernés. Lille, 14/11/2017

Le mardi 14 novembre 2017, se sont tenues à Lille les « 3èmes Rencontres Radioprotection dans le domaine médical – Professionnels, usagers, tous concernés ». L’ARSER a été invitée par l’organisatrice des Rencontres, Anita Villers, Présidente de l’Association Environnement et Développement Alternatif (EDA), Jean-Pierre Briot, Chargé Relations extérieures et Délégué île de France nous a représentés.

La Journée était très bien organisée et d’une richesse et qualité rares, structurée en tables-rondes réunissant des spécialistes, avec un spectre large : des aspects institutionnels et réglementaires de la protection, aux aspects scientifiques, techniques, de formation, et bien sûr médicaux, entre autres les mérites et effets collatéraux éventuels de la radiothérapie. 25 intervenants et 160 participants.

Notre présentation s’insérait dans la table-ronde « Améliorer la protection des patients et de leur entourage ». Plutôt qu’une présentation institutionnelle, nous avons préféré ancrer et illustrer les motivations, questions traitées et actions de l’ARSER, par un point de vue patient (le nôtre !), tout en le corrélant aux objectifs et actions de l’ARSER, qui étaient affichées sur l’écran. Nous avons soulevé la question du suivi des « longs survivants » et de l’intérêt d’anticiper des lésions radio-induites, dont les symptômes peuvent apparaître après la période éventuelle de rémission considérée complète et définitive.


Nous avons eu un certain nombre de retours très positifs de participants ainsi que de l’organisatrice, Anita Villers, sur notre intervention et sur l’ARSER. Signalons que certains exposés ont été une source d’informations très intéressantes et de contacts. Nous citerons notamment : Xavier Mirabel (radiothérapeute, Centre Oscar Lambret, Lille) et Thierry Sarrazin (physicien médical, Centre Oscar Lambret, Lille), sur la radiothérapie et ses effets ; Michel Bourguignon (conseiller, IRSN, Fontenay-aux-Roses), sur la réponse individuelle aux rayonnements ionisants ; Esther Bouche (physicienne médicale, Centre Léonard de Vinci, Douai), sur les progrès techniques et thérapeutiques des plateformes de radiothérapie robotisées (CyberKnife) ; Olivier Guipaud (chercheur en radiobiologie, LRMed/IRSN, Fontenay-aux-Roses), sur les progrès scientifiques pour anticiper et réduire les impacts des radiothérapies ; Noëlle Mathieu (chercheure en radiobiologie, LRMed/IRSN, Fontenay-aux-Roses), sur les espoirs de la thérapie cellulaire utilisant les cellules souches pour le traitement des lésions radio-induites.


Mandibular osteoradionecrosis – Good news for patients

Le Pr Sylvie Delanian, notre Présidente, a été invitée pour présenter « son » traitement PENTOCLO dans le cadre d’un enseignement européen sur la prise en charge de l’ostéoradionécrose mandibulaire. Son intervention s’est tenue au sein du 53ème Congrès de la Société Française de Stomatologie, Chirurgie Maxillo-Faciale et Chirurgie Orale à Marseille, le vendredi 6 octobre 2017.

Cette conférence ORN, organisée à Marseille par le Pr Isabelle BARTHELEMY, a été des plus constructives. La session entière a été consacrée à l’ostéoradionécrose mandibulaire : avec les interventions du Pr Laurent DEVOIZE en chirurgie orale et du Pr Claire MAJOUFRE chirurgienne maxillo-facial.

Tous deux ont rapporté une expérience très positive de la pratique du PENTOCLO l’un à Clermont-Ferrand, l’autre à Bordeaux, initiée depuis la conférence inaugurale donnée par le Pr Sylvie Delanian à la Société Française de Cancérologie Cervico-Faciale de 2013 en Belgique.

Ainsi, le travail réalisé à l’hôpital Saint Louis a reçu un vif succès dans sa nouvelle version « saison 3 » incluant un traitement d’entretien.

Il est à noter aussi que 3 thèses de médecine ont été écrites en France sur l’intérêt du PENTOCLO dans l’ORN entre 2011 et 2017 (Caen, Lyon, Clermont Ferrand).

Deux thèses de médecine/odontologie sont aussi en préparation à l’étranger à Barcelone et Londres, en parallèle avec des conférences en Maxillo-Facial. Ces invitations pour faire connaître/enseigner le traitement médical (PENTOCLO) ont été diligentées par la Société Catalane (28/01/2017) et la Royal Society of London (10/11/2017).

Donc, de bonnes nouvelles pour les patients !

Jean-Bernard Froidure, Secrétaire général


Once more, tangible progress regarding the ORN – mandibular ostéoradionécrose!

Le Pr Sylvie Delanian, Présidente de l’ARSER, est intervenue ce vendredi 10 novembre 2017 lors des controverses (débats) scientifiques de l’UCLH (University College London Hospitals) présidées par le Pr Mark McGurk Consultant en chirurgie buccale et maxillo-faciale et chirurgien de la tête et du cou.

Londres a fait honneur à la “French touch”. En effet, les chirurgiens maxillo-faciaux et dentistes de Grande Bretagne ont montré que l’association Pentoxifylline-Tocopherol après extraction dentaire est efficace dans la prévention de l’ostéoradionécrose mandibulaire. Cet essai positif, construit à partir des travaux menés par le Pr Delanian, est une belle avancée pragmatique.

De plus, il est envisagé de débuter un essai anglais PENTOCLO pour traiter l’osteoradionécrose mandibulaire avérée, calqué sur l’expérience de l’hôpital St-Louis !

Enfin, le Pr Delanian a présenté les résultats du traitement médical sans chirurgie, par PENTOCLO suivi de consolidation pour les fractures mandibulaires sur osteoradionécrose, ce qui a “décoiffé” l’auditoire…

L’ARSER est heureuse de vous communiquer ces informations positives et encourageantes. Hauts les cœurs !

Jean-Bernard Froidure, Secrétaire général

Le Pr Sylvie DELANIAN en direct sur “Allô Docteurs” France 5

A revoir en Replay :

L’émission ALLÔ DOCTEURS, du mardi 30 mai sur France 5, a été consacrée aux effets secondaires de la radiothérapie.

Pendant 35 minutes, le Pr Sylvie DELANIAN, Présidente de l’ARSER, est intervenue en direct avec les animateurs Michel Cymes et Marina Carrère d’Encausse.

Le Dr Cécile CHÂTEL, Membre du Conseil scientifique de l’ARSER, Praticien hospitalier, Odontologiste, Service de chirurgie maxillo faciale, d’odontologie et de chirurgie plastique au CHU de Grenoble a été interviewée sur le sujet de l’ostéoradionécrose mandibulaire et des soins dentaires après radiothérapie.

A revoir en Replay :

Testimonial: Osteoradionecrosis



Dear Members of ARSER,

I testified during the French TV program “Allo Docteurs” on Monday May 23, 2016 on France 5, as a patient with latent after-effects of ENT (Ear Nose Throat) radiotherapy.

The office of our Association considered it useful that I set out, in an editorial, my journey that led me to a healing and an acceptable life.  Therefore, 48 years old, I had ENT cancer in 1994. Unusual mouth odors had appeared: I consulted my usual dentist who, after examination, confirmed to me that the cause was not dental.  A discomfort with swallowing was also present; my ear doctor noted an anomaly at the base of the tongue.  After a biopsy, he told me that I had a cancerous tumor (an invasive undifferentiated ulcerating carcinoma).

So I was directed to a specialist ENT unit at Bichat Hospital (Dr Joël Depondt).  At the end of this consultation, a surgical operation on the tongue seemed obvious despite the inevitable aesthetic consequences and the subsequent difficulties for speech and food.  Needless to say, I was SHOCKED.

During another appointment with Dr Depondt, he informed me that at a meeting between doctors, including Dr Sylvie Delanian Oncologist Radiotherapist, he was offered treatment with EXCLUSIVE RADIOTHERAPY with Cobalt (at the dose of 45Gy) associated with CHEMOTHERAPY (Carboplatin) followed by CURITHERAPY with Iridium at a dose of 30 Gy (Dr Delanian Hôpital St-Louis).

Six weeks after this conservative treatment, the tumor had completely disappeared.

I HAVE ALWAYS BEEN UPBEAT, knowing that I am in the hands of a competent and attentive team.  During my radiotherapy and chemotherapy treatment, I NEVER STOPPED WORKING, in order to live a normal life like everyone else.  I was only forced to stop for three weeks after brachytherapy, due to significant weight loss and fatigue.

I experienced reactions during radiotherapy: the oral mucus membranes were red and tender.  Then immediate transitory reactions (in the weeks that followed) just after treatment:
– Dry mouth (hyposalivation) requiring me to drink often
– Total loss of taste associated with a black tongue (yeast infection), preventing me from distinguishing between foods, followed by significant weight loss
– Dry cheek skin
– A double chin with swelling (“jabot” sub-chin)
– Tongue pains linked to an ulceration in the brachytherapy area.
Then these first reactions went away, and I only suffered from neck and ear pain from time to time.  I still lost my job … So I decided to start my own business, the disease had hardened me …

When I finally thought all was well, 8 years later, I suffered from severe dental pain for which my dentist extracted the right wisdom tooth.  But I did not heal; there was local pain and then pain in the dental nerve, despite having the dental extractions before radiotherapy treatment and the fluorinated aligners afterwards.

A mandibular OSTEORADIONECROSIS (hole in the bone) then developed with severe mandibular pain associated with anesthesia of the chin and tingling on the path of the lower dental nerve, causing me to bite my tongue.  This severe pain was treated with morphine for many months while I was visiting the Pain Center at Bichât Hospital.  Antibiotic treatments followed one another but only brought partial relief for a few weeks.

After 6 months of evolution, Dr Delanian offered me the possibility of benefiting from a treatment that she had developed for this (it did not yet have a name, but since then he has been called “PENTOCLO”).  I took this treatment for 3 years, controlled by regular dental checkups.  Little by little the pain diminished, the hole in the jawbone closed and infections became more rare… healing on the surface first in the mouth, (a bone sequestration or piece of “rotten” bone)  1 cm came out on its own just before;  then healing in depth, allowing reduction and stopping of tingling in the chin in 3 years.  I admit to having resumed smoking in certain difficult moments, which did not help the situation… But I was happy to note that I could definitively stop morphine after a few months, then that the level of bone went up on the radios and the mandibular scanner.  We then stopped everything in 2007!

This was without counting on a new event … I indeed suffered then from my arteries of the neck, the left carotid.  I was abruptly afflicted with a brief neurological case of vision disturbance, dizziness and speech impairment from an ischemic stroke.  The assessment showed that I had a tight stenosis of the carotid artery at 90%, which we could also link to radiotherapy without attributing all the fault to it since the tobacco had passed there …

Carotid arterial stenosis was treated via an ENDARTERECTOMY and BRIDGE.  During this intervention, the surgeon had many difficulties (which he overcame) partly due to the cervical fibrosis of the radiotherapy.  I was again able to benefit from the “PENTOCLO” 6 months post-operatively to help neurological recovery and speech returned to 95% fluency.

Thus, my medical journey over 22 years was complicated and painful, but it resulted in a satisfactory cure, not only of cancer but of the after-effects associated with the treatment of cancer.  I would like to thank the doctors who have treated and supported me for these long years, and who still accompany me, in particular Dr Joël Depondt and Dr Sylvie Delanian.

Jean-Michel R. – November 2016

Cancer, que de Progrès

Dr Stephane VIGNES, MD. Chef de Service de l’Unité de Lymphologie, Centre de Référence des maladies vasculaires rares Hôpital Cognacq-Jay, 75015 Paris. Email : stephane.vignes@cognacq-jay.fr

Opération de Halstedt, mastectomie emportant le muscle pectoral, « bombe au cobalt », chimiothérapie lourde postopératoire pendant 1 an… Tous ces traitements ont aujourd’hui disparu de la prise en charge du cancer du sein localisé. C’était il y a 40 ans, c’est à la fois lointain et proche. A l’époque, c’était le prix de la guérison. Que de chemin parcouru depuis ces premiers traitements !

Des progrès dans la chirurgie du sein avec des exérèses partielles, des mastectomies respectant les muscles, des curages axillaires plus économes dont le développement de la technique du ganglion sentinelle, une radiothérapie plus ciblée et moins dosée, des chimiothérapies adjuvantes plus brèves et associée à de nouveaux anti-émétiques faisant disparaître le spectre des vomissements… Oui des traitements mieux tolérés, plus efficaces… mais toujours aussi éprouvants physiquement et moralement.

Les effets indésirables étaient en effet beaucoup plus fréquents et graves avec les traitements anciens, avec des complications précoces mais surtout tardives, invalidantes, comme le lymphœdème, parfois très volumineux et/ou associé à une atteinte neurologique du plexus brachial. Dans certaines études anciennes, près de 100% des femmes avaient un lymphœdème du membre supérieur après traitement d’un cancer du sein !
Il peut aussi s’y associer des douleurs neuropathiques de plexite, d’intensité variable et de traitement difficile, traitement entraînant lui-même des effets indésirables comme somnolence et troubles mnésiques.

Heureusement, ces effets indésirables sont peu fréquents à ce jour. Ils touchent cependant encore les populations traitées il y a de nombreuses années et parfois aussi celles traitées plus récemment. Le retentissement est très important, psychologique, fonctionnel, social et professionnel. Le cancer est guéri, presque oublié, mais les séquelles persistent, ne s’oublient pas rappelant la maladie causale. Ces séquelles ne guérissent pas et peuvent même s’aggraver avec le temps, majorant la gêne et le handicap.

Il est nécessaire de s’y intéresser, de ne pas les minimiser, d’entendre les patients qui en souffrent, de les prendre en charge de façon spécifique dans le cadre de l’après cancer. La recherche est indispensable dans ces domaines, pour mieux prendre en compte et comprendre ces effets indésirables, d’essayer de trouver des traitements, « de faire progresser la science » comme on dit, afin d’améliorer la qualité de vie des patients guéris du cancer.

En marche vers une radiothérapie sans séquelle ?

Dr Marie-Catherine VOZENIN, PhD. Directeur du Laboratoire de Recherche en Radio-Oncologie. CHUV de Lausanne, Suisse.

Ces dernières décennies ont permis l’émergence de traitements très efficaces contre le Cancer avec aujourd’hui une survie très longue de patients traités et guéris du cancer. Ces patients dits « longs-survivants » se trouvent alors potentiellement confrontés à des séquelles induites par les traitements qui comprennent la chirurgie, la radiothérapie, la chimiothérapie, l’hormonothérapie, et maintenant les thérapeutiques ciblées.

Ces séquelles par définition « non cancéreuses » peuvent affecter de manière significative la qualité de vie et sont encore trop souvent non ou mal diagnostiquées, mal évaluées et considérées comme incurables, voire comme un moindre mal. Pourtant, cette question va modifier la vie de ceux qui en sont touchés. Eviter les séquelles de la radiothérapie, tout en détruisant le cancer, a toujours été la préoccupation des Oncologues Radiothérapeutes.

Ainsi dès le début de la radiothérapie il y a plus d’un siècle maintenant, les pionniers ont cherché à développer l’effet différentiel induit par la radiothérapie : c’est-à-dire le moyen pour détruire une tumeur maligne tout en protégeant les tissus sains voisins. Ce souci a conduit à administrer la radiothérapie étalée et fractionnée en plusieurs séances de fraction quotidienne de 2 Gy plutôt qu’une séance unique.

Aujourd’hui les améliorations apportées par la physique médicale et l’imagerie permettent d’exploiter au mieux cet effet différentiel. Cependant, ce potentiel d’amélioration par la technologie a atteint ses limites générant un résultat insatisfaisant pour les patients. De nouvelles approches ont été envisagées et nécessitent une recherche active en Radiobiologie.

En France et en Europe, cette recherche est peu soutenue ; c’est un domaine méconnu et sans doute assez peu rentable au niveau industriel : ainsi, de petits groupes de chercheurs et médecins motivés et innovants travaillent en collaboration forte. Plusieurs nouvelles stratégies sont en développement ou en cours de validation dans le cadre de programme de recherche expérimentaux :
Certains groupes de chercheurs travaillent sur la mise au point de tests prédictifs qui permettraient une sélection plus précise et adaptée de la radiothérapie en fonction de la radiosensibilité de chaque patient.
D’autres chercheurs envisagent de modifier complètement les modalités d’administration des rayons pour augmenter l’effet différentiel.
D’autres encore proposent des traitements à base de cellules souches qui permettraient de régénérer l’organe déficient.
Enfin certains ont étudiés les mécanismes qui conduisent aux séquelles et ont pu les bloquer voire réduire avec des médicaments. Les preuves formelles de leur efficacité sont en cours dans le cadre d’essais thérapeutiques réglementés.

Ces nouvelles pistes sont porteuses d’espoir, mais souvent très longues à mettre en place et valider. Un soutien fort des équipes de recherche compétentes dans ce domaine est ainsi indispensable dans les prochaines années. De plus la formation de jeunes chercheurs et médecins sensibilisés à ces questions est essentielle pour faire aboutir ces efforts et nouveaux traitements à la disposition des patients.

Surirradiation : à propos du procès d’Épinal… (+ Vidéo)

À propos du procès d’Épinal (ouverture le 24 septembre 2012) qui pourrait égratigner un peu la radiothérapie française, il me semble utile de rappeler le distinguo à faire entre deux types de complications après radiothérapie :

Un ACCIDENT d’irradiation (ou sur-irradiation) lié à un traitement ANORMAL, ou à un problème technique extérieur (surdosage, erreur humaine, dysfonctionnement technique..) ;

Une SEQUELLE radio-induite souvent tardive de 6 mois à 40 ans après l’irradiation, liée à un traitement NORMAL mais avec un patient plus sensible (fragilité génétique, diabète, sclérodermie, chimiothérapie concomitante..).

Ces séquelles surviennent alors longtemps après, chez des patients guéris du cancer … qui ont souvent oublié leur passé médical, installés dans une autre tranche de vie, le tout associé à la fréquente méconnaissance du corps médical de cet outil thérapeutique si singulier…. à effet uniquement LOCAL.

La différence réside aussi dans la fréquence…. quelques cas accidentels gravissimes…. versus des millions de patients guéris grâce à une irradiation isolée ou associée à la chirurgie, mais dont la cicatrice peut se révéler plus fragile à l’occasion d’un évènement futur sous forme de séquelle…

Sylvie Delanian

Présidente du Conseil Scientifique

Lien vers la vidéo sur France 5